Lombardia Notizie (3 novembre): Fiumi Seveso e Lambro e Torrente Lura, Foroni: interventi per 2,8 milioni
Per sapere di cosa si tratta guarda su YouTube la videopresentazione dell’idea progettuale.
Giunta regionale approva finanziamento Parco dell’acqua
Questo sembrerebbe proprio un bel progetto, perfetto per il recupero di un’area marginale e semi abbandonata del nostro martoriato territorio.
Perchè quindi non riproporlo al posto delle orribili vasche di laminazione allo studio nell’area Ex Snia al confine tra Paderno e Varedo?
La funzione sarebbe la medesima ma l’impatto sul territorio diametralmente opposto.
O forse mi sbaglio?
+Coraggio please.
Grazie.
E. Cerri.
"Mi piace""Mi piace"
La soluzione di Calderara è diametralmente opposta a quella di Palazzolo/Varedo.
Purtroppo non è possibile proporre un intervento simile. Anche per la diversità notevole di volumi d’ acqua (a Palazzolo circa 2,2 milioni di mc, a Calderara circa 16.500 mc).
"Mi piace""Mi piace"
Grazie per la gentile e puntuale risposta,
mi permetto solo di far di nuovo presente qualora ce ne fosse bisogno che l’orripilante progetto delle vasche di laminazione non è l’unica soluzione possibile alle esondazioni del Seveso come abilmente argomentato nel seguente report di Legambiente ( che peraltro Lei conoscerà piu’ che bene).
https://legambientepadernodugnano.org/2020/07/31/iniziano-i-lavori-della-vasca-nel-parco-fermiamoli/
Tutto cio’ che si chiede è di non far soccombere il nostro territorio ad un altro progetto “monstre” calato dall’alto come una mannaia come già avvenuto per l’obbrobrio del ponte a scavalco della Rho_Monza sulla Milano-Meda.
Cordiali saluti
Emanuele Cerri
"Mi piace""Mi piace"